top of page

Linhas de pesquisa

BIOTECNOLOGIA CELULAR E MOLECULAR

Sublinhas de Pesquisa:

 

  • Bioquímica

  • Microbiologia

  • Virologia

  • Enzimologia

  • Genética

  • Biologia Molecular

  • Engenharia Genética

  • Biotecnologia in silico

  • Biofísica

  • Biotecnologia Vegetal

  • Biotecnologia Animal

Loja de plantas

Para leitores

Convidamos os leitores a acompanharem o lançamento de novas edições. Também agradecemos pelo carinho prestado.

Para leitores
Escrevendo sobre Tablet

Para autores

Seja bem vindo à nossa revista! Ficamos felizes com o seu interesse. Nesta página você encontrará instruções de como preparar seu manuscrito para a submissão.

Veja mais
Para autores

 

 

 

Diretrizes para Autores

  • Os trabalhos submetidos para avaliação na Revista Digital de Biotecnologia da UnB podem ser escritos em Português ou Inglês. Conforme apresentado na seção de políticas editoriais, todos os trabalhos submetidos devem ser originais e inéditos e não devem estar em processo de avaliação em outro periódico. Além disso, todos os artigos passarão por um processo de revisão por pares double-blind review.

    • Artigos originais devem conter até 4.000 palavras (excluindo resumos, tabelas, figuras e referências) e artigos de revisão não têm número máximo de palavras.

    • Resumos no formato estruturado (manuscritos originais e/ou metanálises) devem conter até 300 palavras, e resumos narrativos (revisões narrativas)  até 200 palavras.

  • O Editor rejeitará os trabalhos que não apresentarem condições mínimas ou que não estejam alinhados com a política editorial da revista, sem a necessidade de encaminhar parecer ao autor.

  • Trabalhos publicados em decorrência de atividades financiadas por quaisquer órgãos de fomento, por exemplo, CNPq, CAPES, FAPDF dentre outros, deverão fazer menção ao apoio recebido, após as referências, com as seguintes notas: 

    • a) trabalho assinado por um autor: “O presente trabalho foi realizado com o apoio da (Nome da Instituição por extenso)"; 

    • b) trabalho assinado por mais de um autor: “Beneficiário de auxílio financeiro da (nome da instituição por extenso)".

  • Após a aceitação do artigo para publicação em uma edição da REB|UnB, os autores deverão providenciar o identificador ORCID e Lattes. Informações sobre o ORCID podem ser visualizadas no seguinte website: https://orcid.org/about/what-is-orcid/mission.

 

Categorias de artigo

 

a) Artigos Originais

Incluem estudos experimentais, descrição de novas técnicas e possui caráter inovador. Resumos de teses podem ser incluídos nessa categoria, desde que estejam adequados ao formato.

  • Devem conter até 4000 palavras (excluindo resumos, tabelas, figuras e referências).

  • Resumos no formato estruturado com até 300 palavras.

  • Estrutura do manuscrito:

    • Título

    • Resumo (Seções: Introdução, Objetivo, Método, Resultado, Conclusão)

    • Palavras-chave (de 3 a 10)

    • Introdução

    • Materiais e métodos

    • Resultados

    • Discussão

    • Conclusões ou Considerações Finais

    • Referências

 

b) Artigos de revisão

Artigo baseado em fontes secundárias, com revisão crítica da literatura, pertinentes ao escopo da Revista. Resumos de teses podem ser incluídos nessa categoria, desde que estejam adequados ao formato.

 

1b) Revisão sistemática e meta-análise – Revisão que segue um percurso metodológico para ser construída e objetiva responder a uma pergunta específica. 

Consultar:

MOOSE checklist e fluxograma para meta-análises e revisões sistemáticas de estudos observacionais;

PRISMA checklist e fluxograma para revisões sistemáticas e meta-análises.

2b) Revisão narrativa ou crítica – Apresenta caráter descritivo-discursivo e dedica-se à apresentação compreensiva. 

  • Devem conter até 5.000 palavras (excluindo resumos, tabelas, figuras e referências).

  • Resumos no formato estruturado com até 300 palavras, ou narrativo com até 150 palavras.

  • Estrutura do manuscrito:

    • Título

    • Resumo

    • Palavras-chave

    • Introdução

    • Materiais e métodos, resultados e discussão - em caso de revisões sistemáticas e meta-análises

    • Desenvolvimento - em caso de revisões narrativas

    • Conclusão ou Considerações Finais

    • Referências

 

c) Artigos de opinião

Visam estimular a discussão, introduzir o debate sobre a biotecnologia. Sua apresentação deve acompanhar as mesmas normas exigidas para artigos originais.

  • Devem conter até 2.000 palavras (excluindo resumos, tabelas, figuras e referências).

  • Resumo no formato narrativo com até 100 palavras.

 

d) Cartas de Vivência Acadêmica

Relato de experiência acadêmica por parte de alunos ou professores, que tem como objetivo contar uma experiência pessoal, acompanhada por reflexão teórica pertinente ao escopo da revista. Apesar do caráter de experiência pessoal, pedimos que a escrita seja livre de vícios de linguagem, palavras de baixo calão, conteúdo impróprio ou qualquer tipo de preconceito. 

 

Estrutura do manuscrito:

 

  • Título

  • Resumo (Seções: Introdução, Relato de experiência, Discussão, Conclusão)

  • Palavras-Chave

  • Relato de Experiência

  • Conclusões ou considerações finais

 

e) Entrevistas

Entrevista pode ser definida como uma conversa entre duas ou mais pessoas – o entrevistador e o(s) entrevistado(s) – que visa obter informação para compor uma determinada matéria. As entrevistas deverão ser encaminhadas de forma textual e devem se adequar ao escopo da revista.

Estrutura da entrevista:

  • Título 

  • Lead: as entrevistas deverão estar acompanhadas do lead que consiste em um pequeno texto que fornece ao leitor a informação básica sobre o tema. O lead deve conter informação que responda às seguintes questões: “O quê” e/ou “Quem?”, “Quando?”, “Onde?”, “Como?”, e “Por quê?”.

  • Dados sobre o entrevistado: breve texto com dados sobre o entrevistado, contendo informação sobre o currículo, incluindo instituição a qual está afiliado, produção científica resumida, formação acadêmica, outros;

  • Desenvolvimento da entrevista: Contém as perguntas feitas ao(s) entrevistado(s) e as respostas obtidas. Deve ser composto por 4 a 10 questões e o texto deve conter o máximo de 15.000 caracteres com espaço;

  • Imagem: A submissão da entrevista deverá, obrigatoriamente, ser acompanhada pela autorização prévia do entrevistado. Caso seja de interesse deste, pode ser incluída também uma imagem que complemente o conteúdo da entrevista. Ao submeter uma entrevista à REB|UnB, o autor abre mão, automaticamente, de quaisquer direitos sobre a publicação, libera o trabalho de edição do texto e a reprodução do mesmo por outros veículos, sem pagamentos.

  • Os conteúdos publicados na REB|UnB são de inteira responsabilidade dos autores, não refletindo, necessariamente, a opinião do Corpo Editorial ou da Universidade de Brasília.

 

f) Materiais de Divulgação Científica

Manuais, atividades com instrução, folhetos e quaisquer peças em formato digital que possuam fins didáticos relacionados ao escopo da revista estão inclusos nesta categoria. 

Estrutura do material:

  • Título;

  • Público-alvo: público ao qual se destina o material;

  • Desenvolvimento: Explicação e apresentação do material em si;

  • Referências.

g) Resenhas de Obras Acadêmicas, Filmes ou Peças Teatrais

As resenhas são textos que servem para apresentar outro (texto-base), trazendo uma abordagem crítica sobre o mesmo. 

Estrutura da resenha:

  • Título: deve conter o nome, ano, editora e versão da obra sobre a qual a resenha se trata, bem como nome(s) do(s) autor(es) da obra.

  • Resumo da obra: Síntese da obra em até 500 palavras para que o público possa acompanhar o texto posterior.

  • Desenvolvimento: Resenha em si, estruturada em tópicos e/ou numeração de aspectos abordados.

  • Conclusão.

  • Referências e/ou sugestões de leitura.

 

 

Formato de Submissão

 

O documento para avaliação deve ser apresentado no formato descrito a seguir.

 

Editor de texto: Word, OpenOffice e RTF.

 

Configuração

 

  • Tamanho do papel: A4 (29,7 x 21 cm)

  • Margens: superior 3cm, inferior 2cm, esquerda 3cm e direita 2 cm;

  • Fonte: Times New Roman tamanho 12;

  • Espaçamento: 1,5 (entre caracteres, palavras e linhas);

  • Texto justificado;

Obs: Para materiais de divulgação científica, enviar preferencialmente em formato A4, extensão PNG.

Conteúdo da primeira página

 

  • Título (sem abreviações) do trabalho centralizado;

  • Resumo em português e inglês, contendo o objetivo do trabalho, os recursos metodológicos utilizados, resultados e conclusões alcançados. Máximo de 300 palavras;

  • Palavras-chave e keywords (no mínimo três e no máximo cinco);

  • As ilustrações, tabelas, quadros e gráficos poderão ser coloridos e devem estar em formato editável (Word, Powerpoint ou Excel), fonte tamanho 10 e apresentar: numeração sequencial em algarismos arábicos, título, fonte das informações e legenda, se aplicável.

 

Citações

 

As citações devem ser elaboradas segundo a norma NBR 10520:2002 da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT). Utiliza-se o sistema autor-data conforme os exemplos a seguir (consultar a norma completa para os demais casos não apresentados aqui):

 

  • Publicação com um autor: Rodrigues (2005) ou (RODRIGUES, 2005);

  • Publicação com dois autores: Parente e Ferreira (2007) ou (PARENTE; FERREIRA, 2007);

  • Publicação com três autores: Ladeira, Santini e Araujo (2012) ou (LADEIRA; SANTINI; ARAUJO, 2012);

  • Publicação com quatro ou mais autores: citar apenas o primeiro e adicionar a expressão et al. em seguida – Cardoso et al. ou (CARDOSO et al., 2008);

  • Havendo mais de um trabalho do mesmo autor, no mesmo ano, adicionar letras minúsculas (a, b, c, d etc.), em ordem alfabética, imediatamente após a data (SOBRENOME, 2010a; SOBRENOME, 2010b);

  • As citações indiretas (texto baseado na obra do autor consultado) devem estar SEM ASPAS, seguidas apenas do sobrenome do(s) autor(es) e do ano de publicação da obra;

  • As citações diretas (transcrição textual de parte da obra do autor consultado) devem estar ENTRE ASPAS, seguidas do sobrenome do(s) autor(es), ano de publicação e página(s).

  • As citações diretas com MAIS DE TRÊS LINHAS, devem ser aparecer em parágrafo isolado, em espaço simples, com recuo de 4cm da margem esquerda, com letra menor que a do texto, SEM ASPAS e seguidas da referência (SOBRENOME, ano, p. 12).

 

Referências

 

As referências devem ser elaboradas de acordo com a norma NBR 6023:2002 da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT). Devem ser apresentadas em ordem alfabética ao final do artigo, respeitando as seguintes regras gerais (consultar a norma completa para os demais casos não apresentados aqui):

 

  • Abreviar o(s) prenome(s) do(s) autor(es) depois de seu(s) sobrenome(s);

  • Caso a publicação apresente quatro ou mais autores, referenciar apenas o primeiro e adicionar a expressão et. al em seguida;

  • As referências devem apresentar apenas as obras citadas no corpo do texto (citação direta e indireta, conforme NBR 10520:2002);

  • Deve-se utilizar o destaque em itálico para os títulos das publicações (os subtítulos não são grifados);

  • Verificar se todas as referências citadas ao longo do texto constam na listagem final e vice-versa.

 

Exemplos

 

Livros

SOBRENOME DO AUTOR, Prenomes abreviados. Título do livro: subtítulo. Local de publicação: Editora, ano de publicação.

 

Capítulos de livros

SOBRENOME DO AUTOR, Prenomes abreviados. Título do capítulo: subtítulo. In: SOBRENOME DO AUTOR, Prenomes abreviados. Título do livro. Local de publicação: Editora, ano de publicação. Páginas inicial e final.

 

Periódicos

SOBRENOME DO AUTOR, Prenomes abreviados. Título do artigo: subtítulo. Título do Periódico, Local de publicação (Opcional), número do volume (v.), número do fascículo (n.), páginas inicial e final do artigo, mês(es) (jan./mar.). Ano de publicação. 

 

Obs: Para artigos científicos, adicionar preferencialmente o DOI ao final da referência.

 

Teses, dissertações e monografias

SOBRENOME DO AUTOR, Prenomes abreviados. Título da tese/dissertação/monografia. Ano. Número de páginas ou folhas (169 f.). Tese, Dissertação ou Monografia (Doutorado, Mestrado ou Graduação em ... (área de concentração)) – Vinculação acadêmica (programa de pós, faculdade, universidade etc.), local da defesa, ano de publicação.

 

Anais de eventos

SOBRENOME, Prenomes abreviados. Título: subtítulo. In: Nome do evento (em CAIXA ALTA), numeração do evento (11., 5., 24. etc.), ano, local (cidade) de realização. Anais...Local: Editora, data de publicação e página inicial e final (se houver). Disponível em: <url, se houver>. Acesso em: dia mês (abreviado, com exceção de maio). Ano.

 

Documento eletrônico

BRASIL. Congresso. Lei nº 10.973, de 2 de dezembro de 2004. Dispõe sobre incentivos à inovação e à pesquisa científica e tecnológica no ambiente produtivo e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/lei/l10.973.htm>. Acesso em: 25 ago. 2013.

 

O(s) autor(s) que desconsiderar(em) os parâmetros antes descritos terão seu trabalho devolvido para providenciar as adequações cabíveis.  

 

Anonimato

 

A fim de assegurar a integridade da double-blind peer review, os autores e avaliadores devem tomar todos os cuidados possíveis para não revelar suas identidades durante o processo. Isso exige que autores, editores e avaliadores tomem algumas precauções com o texto e as propriedades do documento:

 

  • Os autores do documento devem excluir seus nomes de todo o texto e, quando realizaram autocitação, fazê-lo em terceira pessoa ao invés de se referir a “minha obra anterior”. Não deve constar do documento nenhum tipo de identificação dos autores (minicurrículo sob o título do artigo, nota de rodapé com dados de autoria, referência no corpo do texto a obra anterior publicada que faça referência aos autores de qualquer outra forma que não na terceira pessoa).

  • Nos documentos submetidos, a identificação do autor deve ser removida das propriedades do documento.

  • Em documentos do Microsoft Office, a identificação do autor deve ser removida das propriedades do documento (no menu Arquivo > Propriedades), iniciando em Arquivo, no menu principal, e clicando na sequência: Arquivo > Salvar como... > Ferramentas (ou Opções no Mac) > Opções de segurança... > Remover informações pessoais do arquivo ao salvar > OK > Salvar.

 

Processo de Avaliação

 

A RDB|UnB adota o processo de double-blind peer review na avaliação dos trabalhos submetidos. Por esta razão, ao submeter um texto à Revista, o(s) autor(es) não poderá(ão) identificar seu(s) respectivo(s) nome(s) no corpo do texto. Caso isso ocorra, o trabalho será automaticamente desconsiderado. Os dados relativos à autoria do trabalho devem ser registrados na página de submissão do texto. Deste modo, o processo de avaliação e aceitação dos artigos seguirá o seguinte procedimento:

  • O Conselho Diretor apreciará se o trabalho submetido se adequa à política editorial da Revista e às normas básicas de formatação expressas no presente documento;

  • Caso esteja adequado, o Conselho Diretor remeterá o trabalho, sem identificação de autoria, para dois pareceristas externos de acordo com a área da Biotecnologia abordada para uma avaliação qualitativa de forma e conteúdo. Na hipótese de falhas de formatação, o Conselho Diretor devolverá o trabalho ao autor, indicando um prazo breve para que sejam sanadas e para que o trabalho possa ser encaminhado aos pareceristas;

  • Após a apreciação dos trabalhos, os pareceristas enviarão parecer escrito e fundamentado com recomendação de “aprovação”, “reprovação” ou “aprovação com ressalvas”, em prazo a ser estipulado pelo Conselho Diretor. Os pareceres poderão conter indicações de bibliografia, sugestões de mudanças na estrutura dos textos, acréscimo ou subtração de informações, críticas, elogios, sugestões e outras observações julgadas pertinentes pelos pareceristas para a melhoria do conteúdo do artigo e para a adequação deste aos critérios definidos pela Revista.

  • Em caso de parecer favorável à publicação condicionada a modificações pelo autor, este será notificado e as deverá realizar em até 10 (dez) dias corridos, sob pena de não publicação do artigo;

  • Após a submissão do trabalho corrigido, em caso de aprovação condicionada, o artigo será submetido à avaliação do Conselho Diretor para verificar se as modificações solicitadas foram realizadas ou não. Em caso de inadequação insuperável, o trabalho será rejeitado;

  • Os editores irão selecionar  os trabalhos a serem publicados levando em consideração  as avaliações do Conselho Consultivo, a relevância do tema, a originalidade da abordagem, o bom delineamento do objeto de pesquisa, a adequação à metodologia científica e outros critérios julgados pertinentes.

 

Critérios de Avaliação

 

1. Originalidade do trabalho

Tendo em vista as pesquisas nacionais e internacionais, será avaliado se o trabalho é original em relação ao tratamento da temática; ou seja, o tema deve ser relevante e a abordagem original. A inovação pode se dar em relação ao recorte empírico, à problemática, aos aspectos metodológicos e/ou aos resultados.

 

2. Contribuição empírica e/ou teórica

O trabalho apresenta contribuições de ordem empírica e/ou teórica úteis à compreensão da Biotecnologia.

 

3. Percurso metodológico claro e consistente

O trabalho deve indicar adequadamente a metodologia utilizada; correlacionando dados e resultados com o problema e os objetivos propostos.

 

4. Diálogo entre o referencial teórico e a descrição, interpretação e análise

Critério de análise da interface entre o referencial teórico, a descrição, a interpretação e a análise, de modo que a pesquisa tenha consistência teórica e que a conclusão responda adequadamente à problematização apresentada.

 

 

 

Título, resumo, palavras-chave, introdução e conclusão

 

A obra deve apresentar coerência entre o título e o conteúdo do texto. O resumo deve apresentar a temática da pesquisa, as técnicas, os métodos de pesquisas utilizados e os principais resultados. As palavras-chave devem refletir os termos mais importantes da discussão. A introdução deve se ater ao contexto, à problemática teórica/empírica, às questões de pesquisa, aos objetivos e à justificativa. A conclusão deve retomar a questão de pesquisa e os objetivos, apresentando uma síntese dos resultados e das possíveis limitações.

 

Aspectos relativos à forma

O texto deve observar as orientações indicadas na aba “Submissão” em relação ao formato e às normas da ABNT, respeitando as exigências da escrita acadêmica por meio de uma coesa e coerente organização do texto. 

 

Declaração de Direito Autoral

 

Ao aceitar que seu manuscrito seja publicado no periódico Revista Digital de Biotecnologia da UnB, os autores concordam em ceder a título gratuito e em caráter definitivo, os direitos autorais patrimoniais decorrentes da publicação do material. Os autores declaram ainda que a obra cedida é de sua exclusiva autoria e assumem, portanto, total responsabilidade pelo seu conteúdo.

 

Os autores autorizam, ainda, a publicação em quaisquer meios e suportes existentes e mantidos pela RDB|UnB, bem como a reprodução em outras publicações e parcerias da RDB|UnB, a comunicação ao público, a edição, a reedição ou a adaptação e a distribuição.

Autores e leitores têm permissão para compartilhar o material, usá-lo em aulas, apresentações e também para outros fins, e criar novos conhecimentos a partir de qualquer publicação da RDB|UnB, desde que seja atribuído o devido crédito ao trabalho original e os seus autores, por meio de citações, referências e outros meios.

O processo avaliativo envolve medidas preventivas para identificar plágio por meio de software específico destinado para este fim. Após a verificação e aprovação do artigo para publicação, os autores serão comunicados pelo e-mail para correspondência fornecido. 


 

Calendário da Revista

 

  • Submissão

  • Avaliação

  • Envio de feedbacks

  • Correções pelo autor

  • Segunda avaliação

  • Publicação da edição

 

Artigos

 

Política padrão de seção.

 

Trabalhos Acadêmicos

 

A Revista Digital de Biotecnologia da Universidade de Brasília adota a distinção de seções para os trabalhos (ex.: artigos científicos, resenhas de livros, traduções).

Todos os manuscritos submetidos serão avaliados como trabalhos acadêmicos-científicos, porém a avaliação de artigos seguirá metodologia e padronização de texto distinta dos demais.

Em casos particulares, o Conselho Diretor poderá convidar autores a submeterem trabalhos específicos para publicação. Essa hipótese se aplica a qualquer trabalho que guarde relação com a política editorial ou objetivos da Revista Digital de Biotecnologia da Universidade de Brasília.

Para indicar trabalho a ser solicitado pelo Conselho Editorial, envie e-mail para: revistabiotecunb@gmail.com.

Informações para bibliotecários

Convidamos as bibliotecas a listar revistas de Acesso Livre em seus catálogos de revistas eletrônicas. Este sistema de publicação é desenvolvido também para ser hospedado e operado por bibliotecas, em apoio ao trabalho de publicação das revistas do seu corpo acadêmico (saiba mais acessando a página oficial do Open Journal Systems).

Para Bibliotecários
  • Instagram LiNA UnB
  • LinkedIn LiNA UnB
  • YouTube Revista Biotec UnB
  • Twitter LiNA UnB
  • Facebook LiNA UnB

© 2021 por RDB | UnB.

bottom of page